Новини
Леонід Кравчук: Двовладдя в Україні – це найбільше нещастя

Леонід Кравчук: Двовладдя в Україні – це найбільше нещастя

2018-03-02 (14:00)
Тези виступу Л.М.Кравчука на тему «Влада і народ» на засіданні Поважної ради «Ордену Святого Пантелеймона» 26.02.2018 «Ми говоримо про такі речі, як влада і народ. Не всім і не все зрозуміло що таке влада. Я не скажу, що я все знаю, але є висловлювання відомих філософів, що влада – найвища і найголовніша при будь-яких переходах чи революціях. Чому так? Влада повинна організовувати суспільство, управляти і відповідати за всі виклики життя. Для цього по різному формувалась влада – і представницька, і виконавча. По різному формувалась вона на території нашої держави, яка входила багато років до різних імперій… Як почала формуватись влада, коли Україна здобула незалежність? Перший етап - це використання старих форм для вирішення нових завдань. На той час 3, 5 млн комуністів очолювали всі ділянки влади в Україні. Мене часто запитували – чому ви не змогли їх замінити? Питання правильне, але ніхто не знав як це зробити. Ми мали об’єктивну необхідність призначати їх, хоча і знали, що ці люди не зможуть вирішувати нові завдання, які були поставлені революцією. Друге, чим відрізнялась наша влада, – надзвичайно низькій світоглядний і професійний рівень влади, людей. Особливо світоглядний – національна честь, гідність, любов до Вітчизни... Тоді був абсолютно відсутній контроль громадянського суспільства над владою… Крім того, почалось суб’єктивне тлумачення законів і Конституції. Ми брали європейські стандарти і писали закони, але їх тлумачення було абсолютно суб’єктивне. Це призводило до втручання посадових осіб до законів і Конституції та пристосування законів до свого бачення життя. Тобто не люди виконували Конституцію і закони, а Конституція служила людям, які хотіли її підкорегувати. Люди не вміли прийняти західну форму спілкування, була низька політична культура, в тому числі і засобів масової інформації... Була відсутня національна честь, здатність некритично запозичувати форми чужого. Ми не вміли і не хотіли вчитися, які є традиції демократичного ладу наприклад Запорізької січі, ми схилялись перед всім, що десь робилось, запозичували і пробували перекласти на наші умови. Але були не готові до цього і об’єктивно, і суб’єктивно. На той час постійно змінювались умови життя. За перші 3 роки в Україні знизився рівень життя та рівень виробництва, яке впало на 20%, порівняно з СРСР. І з’явились нові виклики, з якими ми не знали що робити. Відокремлення України від радянського комплексу означало розрив економічних зв’язків з Росією. Це призвело до інфляції, падіння виробництва та інших негативних явищ, важких для України. Влада українська не враховувала і не могла врахувати тих процесів, які відбувались у країні. Наприклад, процеси в аграрному секторі: колгоспи і нові ринкові стосунки, приватна власність абсолютно не узгоджувались з філософією мислення. Тобто виклики, які з’являлись в Україні, дуже позначились на наших можливостях. Українська криза сприймалась передусім як економічна, а насправді вона була і економічною, і політичною, і культурною, і законодавчою, і кризою філософії мислення. Ми не знали як комплексно цим кризам протидіяти. Із початку 1994 року відбулось зміщення акцентів в політиці України. Деякі люди називають 1994 рік «контрреволюцією», тому що відбулась переорієнтація західного бачення на Схід, і виникли питання, які не можна було не вирішувати. Але влада пішла курсом зв’язків тільки з Росією і забули про зв’язки з Заходом, що позначилось на наших економічних, політичних і духовних засадах життя. Тобто почалася вже системи криза вцілому. Це була криза світоглядних позицій, криза ідеології. Я був вражений тоді скепсисом суспільства і політичної еліти по відношенню до українського життя. Вперше в 1994 році в Україні почалося двовладдя. Наша Конституція і наші закони писалися для суспільства, а їх виконували лише Кабінет міністрів і Президент. Повноваження Президента хоч і нечітко, але були виписані і окреслені в законодавстві, але Президент, посилаючись на свою всенародність, завжди втручався туди, куди його не просили. Як і зараз це відбувається. Я вважаю, що двовладдя в Україні – це найбільше нещастя для країни. Наприклад, візьмемо Президента Леоніда Кучму і Президента Петра Порошенка. Кучма почав не з Конституції, він запропонував приймати декрети Кабінету міністрів. Що таке декрет? Це закон, який пише і приймає Кабінет міністрів, і який обов’язковий до виконання. Тобто не указ Президента, не закон, а декрет. Конституція – ніщо, президентська влада – ніщо, а головне – декрет Кабінету міністрів. І Верховна рада підтримала це. Я звернувся до Верховної Ради, що це втручання в конституційне поле, що це руйнація поділу гілок влади, але ніхто не підтримав мене. Від декретів ми знову перейшли до вдосконалення Конституції, до прийняття конституційного закону. Це щось нове, що було небачене в історії творення державності в інших країнах. Конституційний закон звів нанівець роль Кабінету міністрів. Прем’єра абсолютно позбавили повноважень, він міг підписувати тільки колективні рішення, а не мав права підписувати свої ріення. Потім прийшов Ющенко і замість того, щоб вдосконалювати Конституцію, вносити зміни, він що запропонував? Запропонував прийняти Універсал. Хочу наголосити, яка була низька державницька культура, професійні знання, світоглядні та ідеологічні знання тих людей, які приходили до влади. Вони не йшли по шляху світового досвіду, до вдосконалення своєї власної бази, а вони переносили на наше поле не притаманні Конституції і законам правила інших країн. Звичайно, такі виклики далі наростали. І ми маємо на сьогодні зниження виробництва, - особливо промислового, - в 2,5 рази. Це виклики, які не можна подолати сьогодні лише власним бажанням. Що потрібно змінити? По-перше, на мою думку, сьогодні потрібно негайно взятись за Конституцію. І не просто змінювати місцеве самоврядування, що саме по собі важливо, а розпочати з трьох гілок влади - Верховної Ради, Президента та Кабінету міністрів. Бо якщо не буде порядку на цих полях, то буде тоталітаризм. По-друге, нам потрібно навчитись діалогу з людьми. Адже зараз у нас є лише діалог сили. Ми бачимо шоу, які відбуваються на посадах. Там хто старший, той і зверху. Ніхто не хоче щось доводити один одному, а хочуть вирішувати всі питання через коліно, шляхом тиску, шляхом використання недемократичних форм управління. Якщо ми не знайдемо форм діалогу, не зможемо поєднати в діалозі розум, дух і віру, то ми не зможемо забезпечити взаємного розуміння і підтримку влади народом. Наголошую: розум, дух і віра! Я навіть стою на тому, що було б непогано, аби традиції і досвід релігії, які існують в Україні, були залучені до законодавчого процесу у державі. Можливо, це б піднесло нашу культуру і відповідальність перед суспільством. Тому що невихованість, відсутність культури спілкування, відсутність інтегральної відповідальності в усьому призводить до дуже серйозних наслідків. Я найближчим часом планую звернутись до народу. Коли влада не має можливості забезпечити діалог, коли вона не має підтримки народу, бо що таке 10% підтримки?.. Опиратись на 10% і говорити про реальні зміни в суспільстві - неможливо. Україна посідає передостанні місця в усіх світових рейтингах. Ми навіть на 6 місці серед найнещасніших країн у світі. Якщо 60% суспільства живе нижче межі бідності, якщо корупція захопила все і вся, як можна спиратись на таку народну силу? Потрібен діалог і ми пропонуємо не якийсь новий вихід. Це зробила колись Польща. Вони звернулись до Церкви, до всіх політичних сил і запропонували загальнонаціональний круглий стіл. Вони не ділили людей на друзів і ворогів, а сіли разом і виробили програму спільних дій. Ми також хочемо запропонувати український загальнонаціональний «круглий стіл», де взяли б участь всі політичні сили, Церква, військові, засобі масової інформації, і домовитись про спільні дії в надзвичайних критичних умовах нашого часу. Я переконаний, якщо ми почнемо цю велику, але дуже важливу роботу… Так, може будуть неприємні розмови, але це має бути «круглий стіл», а не нарад президента. Модератором круглого столу ніхто від влади не буде, ніхто з політиків, які знаходяться в якійсь політичній силі, це має бути нейтральна людина. Тільки так можна буде залучити до «круглого столу» всіх. Я думаю, що така логіка і такий порядок дій дав би нам можливість порозумітись і спробувати об’єднати суспільство, яке сьогодні роз’єднане, яке сьогодні суперечливе і невгамовно йде до загострення. І ця невгамовність спричиняється складним економічним і соціальним життям людей, їх незахищеністю. Колись в радянські часи людей призначали і керівник пояснював чому він помилився і призначив поганого фахівця. Зараз же робиться щось неймовірне, у новопризначених немає жодної уяви про галузь, жодних світоглядних, політичних, ідеологічних знань, він працював в іншій системі, а призначається за новим принципом – або родич, або член бізнесу. Дехто дуже боїться критикувати владу. Але поки ми не навчимося говорити один одному правду щиро, без образ, поки ми не почнемо направляти до влади людей не лише професійних, а й патріотичних, світоглядних, поки не почнемо відстороняти від влади тих, хто вже не може бути при владі, або заліз дуже далеко. І поки ми не скажемо собі правду - чи готовий я сьогодні сказати «ні», коли вимагають сказати «так»... Сьогодні 98% оточення у владі – холуї, які давно забули що таке честь, совість і національна гордість. Треба дивиться на свою землю, історію, я думаю іншого шляху немає. Скептики питають чи потрібен нам черговий «круглий стіл»? Він має бути хоча б для того, щоб люди побачили хто є хто, хто за яку точку зору стоїть, і для того, аби могли прийняти документ, де визначили б стратегічні позиції, які будуть обов’язковими для кожного кандидата в депутата та на посаду президента».
Новини
Всі новини
5 червня 2018 року відбулося чергове засідання Поважної ради Відзнаки за професіоналізм та милосердя «Орден Святого Пантелеймона»
11 травня відбулося засідання Національної експертної комісії
У регіонах визначили кандидатів, які змагатимуться за «Орден Святого Пантелеймона» на загальнонаціональному рівні
Дорогі друзі, колеги!
Визначено регіональних номінантів на здобуття Відзнаки «Орден Святого Пантелеймона» в Чернігівській області
Буковина запропонувала своїх кандидатів на здобуття Відзнаки «Орден Святого Пантелеймона»
У Харкові обрали кандидатів на високу нагороду
Дев'ять львівських медиків позмагаються за медаль та орден «Орден Святого Пантелеймона»
На Прикарпатті визначили претендентів
Закарпаття шукає кандидатів, які позмагаються за «Медичний Оскар» (ВІДЕО)
ШАНОВНИЙ ВАСИЛЮ МИХАЙЛОВИЧУ!
Кращі українські медики отримають 100 тисяч гривень
В регіонах зможуть відзначати найкращих медиків на обласному рівні
Леонід Кравчук: Двовладдя в Україні – це найбільше нещастя
Василь Князевич: Поважна Рада підтримає будь-які ініціативи, спрямовані на єднання країни
Увага! Поважна рада продовжила термін подачі документів на участь у конкурсі найкращих лікарів
Шановний Сергію Володимировичу!
В Івано-Франківську розповіли яка інформація має бути в поданні кандидата на отримання Відзнаки
Чернігівці можуть номінувати своїх кращих лікарів
На Прикарпатті шукають кандидатів на “Орден Святого Пантелеймона”
Василь Князевич: В кінці лютого закінчується термін подачі до Регіональних рад кандидатів від трудових колективів
На Донеччині стартував конкурсний відбір для медиків на здобуття Відзнаки «Орден Святого Пантелеймона»
Регіональна рада Франківщини сформована з авторитетних фахівців, яким довіряють люди
Сумщина долучилась до пошуку найкращих медиків
У Кропивницькому озвучили хто може номінуватися на «медичний оскар» та як подавати кандидатури
На Житомирщині стартує відбір кандидатів на здобуття медичної відзнаки «Орден Святого Пантелеймона»
Шановні колеги, високоповажне панство!
Демографічна криза: як призупинити вимирання української нації?
Поважна рада пропонуватиме суспільству своє бачення вирішення загальнодержавних проблем
«Медичний Оскар»: У 2018 році серед молоді також обиратимуть найкращих медиків
Всесвітньовідомий художник Іван Марчук зустрівся з представниками Регіональних рад «Ордену Святого Пантелеймона»
Сформовано Національну експертну комісію, яка обиратиме найкращих лікарів України у 2018 р.
З наступного тижня серед медиків почнуть шукати найкращих
ФОТО. 9 СЕРПНЯ 2017 РОКУ
Нагороджені Відзнакою за професіоналізм і милосердя «Орден Святого Пантелеймона» у 2017 році
РЕЗУЛЬТАТИ голосування НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТНОЇ КОМІСІЇ у 2017р.
Поважна рада зібралася на своє перше засідання
НАЦІОНАЛЬНА ЕКСПЕРТНА КОМІСІЯ ВИЗНАЧИЛАСЬ ІЗ КАНДИДАТАМИ
Еліта - це ті, хто служать людям
Представники Регіональних експертних рад та Виконавчий комітет Відзнаки "Орден Святого Пантелеймона" зібралися разом для координації роботи
Помолилися за лауреатів
Медустанови Запорізької області проінформували про умови конкурсу на здобуття «Ордену Святого Пантелеймона»
Новообраний член Поважної ради Вороненко Ю.В.